Tiene que ver principalmente con mi objeto de estudio: ¿Qué tan válido será basarnos en documentos como discusiones de foros y blogs donde los participantes adquieren una identidad virtual?
¿Se puede considerar como documento una conversación de chat o mensajería instantánea?
¿En qué clasificación entran las publicaciones electrónicas distribuidas en el underground o por métodos no convencionales? Es decir, que no hay un "centro" y se pasan de igual a igual (entre usuarios).
Miguel Lozano.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLas discusiones de foros blogs o conversaciones de chat, pueden considerarse material documental segun el Manual Anglosajon, cualquier material y dato disponible que sea autentico y permita el analisis observacion y la formulacion de preguntas implicitas.
ResponderEliminarCaro
Bueno Miguel, aunque tu pregunta no se basa en el texto me parece muy bien que hayas salido de las preguntas tan literales, y que nos hagas reflexionar acerca de la lectura.
ResponderEliminarParticularmente creo que, la pertinencia o no de los materiales expuestos por terceras personas en la red, sin mediaciones de especialistas, como las opiniones vertidas en un foro o en un chat, va a estar dada de acuerdo al objeto de estudio en cuestión, pero también a como lo complementes con otro tipos de datos. A lo que me refiero es que, la objetividad estará señalada en como tu EVALUES, los datos que dichos documentos te están entregando... es decir de tu posición y mirada CRITICA.
Una reflexión: "no veo diferencias que permitan catalogar como no-documento a un correo eléctrónico entre 2 hackers y una carta escrita en la década de los 30 entre 2 gángsters" ...
Hola a tod@s!
ResponderEliminarAunque la pregunta de Miguel no se basa en el texto, surge como inquietud con respecto al texto y es importante pues ancla la respuesta hacia su tema de investigación.
La "validez y objetividad" de los documentos a utilizar dependerá tal como lo acota Carlos de la valoración y la criticidad, pero también por la competencia del investigador para generar "miradas blandas" a partir de los documentos, sean de la categoría que sean. Y volviendo al texto de Valles, será necesario toman en consideración todas las recomendaciones dadas para el trabajo documental.
¿Son el chat y le mensajería documentos? Según mi modo de ver si, siempre y cuando exista la posibilidad de generar las acciones que permitan darle ese estatus. Y con ello me refiero a la definición de macDonald y Tipton (1993) que reseña Valles; "Los documentos son cosas que podemos leer y que se refieren a algún aspecto del mundo social. Claramente esto incluye aquellas cosas hechas con la intención de registrar el mundo social .../... pero también los registros privados y personales" (Pág. 120) .
En relación a la última pregunta ¿Te refieres al modo de creación? o al ¿Modo de circulación? ¿Ambos? ¿o a los contenidos? porque me imagino que existirán categorizaciones distintas. Voy a indagar mientras.
Creo que la validez de utilizar blogs, chats y foros dentro de una investigación social depende del método que se siga, no veo diferencia en utilizar esos blogs con utilizar entrevistas o discursos, lo que interesa para la investigación es el cómo y el por qué de utilizarlos. Carla M
ResponderEliminar